Blogger宣布将在2010年3月26日起不再支持以FTP的方式发布Blogger：
only .5% of active blogs are published via FTP — yet the percentage of
our engineering resources devoted to supporting FTP vastly exceeds that
国内没法再直接访问这个blog。。。或者我把这里改成日记本?
我的测试结果：
政治立场坐标：0.8
文化立场坐标：0.2
经济立场坐标: 0.7
其实我这人是比较中庸，相信case by case，而这套题只有同意或者反对，没有中间值，所以题干上出现“一定”，“绝对”，“总是”这样的字眼时，我只有别无选择的“反对”了。另外我觉得这个测试应该显示做过人的总体统计比较有意义
测试说明：
政治观念坐标，负值为左，即威权主义 (Authoritarianism)，正值为右，即自由主义 (Libertarianism)。
经济观念坐标，负值为左，即集体主义与福利主义 (Welfarism, Collectivism)，正值为右，即新自由主义(Neoliberalism)。
社会文化观念坐标，负值为保守与复古派 (Conservatism)，正值为自由与激进派 (Liberalism)。
三个维度的最大区间均为 [-2,2]。
Avatar从技术层面改写了电影对“栩栩如生”，“身临其境”的定义，让冒着大雪凌晨百里迢迢的跑到石景山看IMAX的我没有失望，虽然看完后打车回来到了未名湖司机拒绝前进，只能夜里四点穿着细高跟靴子一脚深一脚浅踏雪回家很悲剧...
电影的逼真度是以前所有影片所不能比拟的。在某个战斗场景，我完全下意识的躲闪了从银幕飞出来的催泪弹，这还是有生以来第一遭。俯冲场景就像在坐过山车，很适合我这种胆小鬼，看来3D技术普及后，对我这种人来说就不需要去欢乐谷了。纳威人栖息地美的如梦如幻，只有在球幕电影看《银河铁道之夜》的时候有类似的感觉。总之Avatar光看场面就值回票价。
说完了优点，说下缺点。
情节相比技术单薄了点，不算差，但是和《与狼共舞》这种片子比，不在一个层面上。主角除了和纳威女友，并没有和其他纳威人建立起友谊，这使得主角的行为像是完全出于爱情的冲动。另外几次援军出场前面或者没有伏笔，或者伏笔太少，感觉比较突兀。
人物方面，除了主角，主角女友，女博士比较丰满，其他人都很单薄。特别是协助主角的几个同伴，并没有给出有力的理由站在主角一边。
想象力不算特别丰富，纳威人就是外星版印第安人，其星球环境就是巨大侏罗纪公园，没什么新鲜的东西。不过在无敌的逼真度衬托下，这些不新鲜的东西有了新的生命力，只是在特别高的期望值下有点小失望。自然间的沟通是个亮点，可除了最后一战并没有特别展开，有点可惜。
另外再说几个令我疑惑的：
1.Avatar看起来是对纳威人有好的人类考察专用的，但是纳威人并不喜欢Avatar，第一次见面甚至要杀了主角
2.博士建立过学校和纳威人沟通长达数年，但是双方对对方了解依然很少
3.剧中纳威人是四根手指，但是我似乎在某个镜头看到Avatar是五根手指，后来本想来再仔细看一下，但是开始打仗场面一激动就忘了，谁能帮我验证一下么
